Plantes de buisson aux papillons

Le buisson de papillons est un aimant pour les machaons, les monarques et autres papillons. Il a également de jolies fleurs. Pourtant, sa croissance est controversée. Considérez à la fois ses avantages et ses inconvénients avant de décider de le cultiver.

Faits sur le buisson aux papillons

La taxonomie des plantes classe le buisson aux papillons comme Buddleia davidii. Elle est traitée par les jardiniers comme une fleur vivace, mais, botaniquement parlant, elle est considérée comme un arbuste. Il existe de nombreux cultivars d'arbustes aux papillons et les caractéristiques exactes varient d'un cultivar à l'autre. Les conditions de croissance ont également un impact sur la taille mature de la plante. La plante de l'espèce atteint une hauteur de 6 à 12 mètres, avec une largeur de 4 à 15 mètres, mais les cultivars restent généralement plus petits que cela.

Les fleurs se développent en grappes sur des panicules souples en violet, rose, blanc ou rouge et ont souvent une gorge orange au centre. Ils fleurissent tout l'été s'ils sont impassibles. Les feuilles sont lancéolées et vert grisâtre sur leur face inférieure. Ce sont des arbustes à croissance rapide avec des branches arquées. Black Knight est l'un des cultivars de papillon les plus populaires; ses fleurs pourpres profondes sont si sombres qu'elles sont presque noires.

Cultivez tous les arbustes à papillons mentionnés ici dans les zones de plantation USDA 5 à 10. Ils sont originaires de Chine, et c'est avec ce fait que commence l'histoire du statut controversé des plantes.

C'est parce que le buisson aux papillons est considéré comme envahissant dans de nombreuses régions de l'Europe. Vérifiez auprès de l'extension de votre comté local pour savoir s'il est envahissant ou non là où vous vivez. Si elle n'est pas répertoriée comme envahissante dans votre région, mais que vous craignez toujours qu'elle ne se propage, confinez la plante dans les limites de votre jardin par la tête morte, car cet arbuste se propage par graines. Alternativement, cultivez un arbuste indigène comme substitut.

Le buisson aux papillons attire les machaons tigres et les monarques. Mais cette plante de nectar attire aussi les colibris. L'arbuste attire également les abeilles qui pollinisent d'autres plantes. Il est à l'épreuve des lapins et des cerfs.

Soin, conditions de croissance, utilisations du buisson aux papillons

Appliquez du paillis de jardin autour de vos plantes à l'automne, puis taillez-les au sol à la fin de l'hiver. De nouvelles pousses émergent des racines au printemps. Les buissons de papillons fleurissent sur du bois neuf. La taille améliore la floraison, ce qui vous incite à les tailler. Ce que vous sacrifiez en hauteur, vous le rattrapez en fleurs.

C'est une plante pour le plein soleil et a besoin d'un sol bien drainé. Il est relativement tolérant à la sécheresse.

Même ceux qui ne se soucient pas d'attirer la faune utilisent des plantes de papillon à des fins esthétiques. En tant que plante haute, c'est un bon choix pour la rangée arrière d'une bordure vivace. Pour obtenir le meilleur attrait visuel, plantez en masse des arbustes à papillons ensemble. La nervosité naturelle de la plante se prête à une utilisation dans les jardins de chalets.

Polémique: nature envahissante du buisson aux papillons

Le fait que le buisson aux papillons puisse être envahissant est grave et exige un débat lucide, impartial et rationnel. Nous ne devons pas lancer tous les arguments possibles dans le livre contre cela, en espérant qu'ils tiennent tous. Cela ne rendra pas notre cas plus fort. Au contraire, mélanger les arguments les plus faibles avec l'argument le plus fort ne fait que diminuer la force de ce dernier en brouillant les eaux. Alors énonçons le cas logiquement:

• L'argument le plus fort à faire contre la culture du buisson aux papillons est que l'espèce est définitivement envahissante dans certaines régions. Il peut éventuellement devenir invasif même dans d'autres régions à l'avenir. Des cultivars prétendument non invasifs et stériles tels que le buisson à papillons Blue Chip peuvent ne pas s'avérer être la solution au problème, car d'autres plantes vantées comme des cultivars stériles «sûrs» dans le passé se sont avérées décevantes à cet égard.
• Un argument plus faible qui est devenu populaire est: "Bien que ce soit une bonne source de nectar pour les papillons, les chenilles ne se nourrissent pas de ses feuilles, donc ce n'est pas une plante alimentaire légitime." Cela peut être vrai, dans la mesure où cela va, mais c'est une perspective excessivement étroite. Le nœud du problème est toujours la nature invasive de la plante. S'il s'avérait que le cultivar Blue Chip est vraiment non invasif, il n'y aurait aucune raison de ne pas le cultiver, tant que vous cultivez également des plantes alimentaires «légitimes» telles que l'asclépiade commune (Asclepias syriaca). Vous pouvez, après tout, cultiver les deux.
• Vous entendrez également cet argument connexe: "Parce que les chenilles ne mangent pas les feuilles, cela ne fait rien pour l'écosystème, donc c'est inutile, simplement un plaisir coupable." Mais la vie ne vaudrait pas la peine d'être vécue sans des plaisirs coupables tels que l'art, la poésie, la gastronomie et, oui, les plantes qui n'ont d'autre fonction que de ravir nos sens. Les arguments ascétiques ne servent qu'à nous éteindre.

Si vous êtes un activiste anti- Buddleia, lancez-vous un défi avec une expérience de pensée. Posez-vous quelques questions. La façon dont vous répondez aux questions déterminera si votre intérêt principal est d'arrêter la culture de plantes envahissantes ou plutôt de limiter la sélection des plantes strictement aux plantes indigènes:

• S'il était finalement prouvé que Blue Chip est, en effet, un cultivar non invasif, seriez-vous heureux d'entendre la nouvelle?
• Vous réjouiriez-vous qu'un autre choix ait été introduit dans l'arène?
• Seriez-vous au moins légèrement réconforté de pouvoir maintenant suggérer un buisson à papillons non invasif à ceux qui estiment qu'ils doivent en cultiver un?
• Ou seriez-vous ennuyé que le débat soit devenu plus compliqué?

Ce serait pratique si tout le monde trouvait les alternatives indigènes aussi belles que le buisson aux papillons, mais ne nous leurrons pas. Nous sommes confrontés à une vérité qui dérange: les goûts de chacun sont différents, et certaines personnes ne trouveront pas les alternatives natives aussi belles que ce qu'elles remplaceraient. Nous pouvons leur demander d'éviter de cultiver des arbustes à papillons et, à la place, de cultiver les plantes indigènes, de toute façon. Mais nous ne devons pas être arrogants à ce sujet et prétendre avec suffisance que nous ne demandons pas aux jardiniers de se contenter de ce qui sont, dans leur esprit, de pauvres substituts. Il est important d'être honnête, plutôt que de passer sous silence la réalité.

Alternatives indigènes, asclépiade, cultivars non invasifs

Les plantes originaires de l'est de l'Amérique du Nord qui sont des plantes hôtes pour les chenilles comprennent:

• Saule de chatte (Salix décolorer)
• Aster de Nouvelle-Angleterre (Symphyotrichum novae-angliae)
• Laurier de montagne (Kalmia latifolia)

Ne confondez pas le buisson aux papillons (Buddleia davidii) avec l'herbe à papillons (Asclepias tuberosa). L'herbe papillon est un type d'asclépiade et sert d'hôte aux chenilles du papillon monarque. Les machaons tigres adultes et les machaons noirs apprécient son nectar. Les deux plantes sont appelées «la plante papillon». Ils ne sont cependant pas liés.

Les cultivars stériles et non invasifs, qui, outre Blue Chip, comprennent:

• Buddleia Flutterby Pink: fleurs roses dressées; 4 à 5 mètres de haut et de large
• Buddleia Flutterby Petite Blanche-Neige: fleurs blanches; 2 à 3 mètres de haut et de large