Pourquoi le Canada a-t-il interdit les produits d'entretien des pelouses contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux?

Dans une décision simple et de bon sens, Santé Canada a décidé en 2010 de ne plus permettre le couplage de pesticides et d'engrais dans des produits combinés. En d'autres termes, ils ne peuvent plus être vendus en tant que produit combiné, communément appelé "mauvaises herbes et aliments pour animaux". Cette décision était conforme à une tendance générale parmi les provinces et les municipalités du Canada à décourager l'utilisation de tous les herbicides cosmétiques, offrant ce qui constitue un cachet fédéral d'approbation de la tendance.

L'Ontario montre la voie

Parmi ces précurseurs provinciaux de l'interdiction fédérale figure l'interdiction stricte de l'Ontario sur les herbicides cosmétiques en 2009. Comme le rapporte le Toronto Star: «L'interdiction de l'Ontario va bien au-delà de ce que d'autres gouvernements provinciaux et d'État ont fait en limitant l'utilisation de pesticides, d'herbicides et d'insecticides. La grande majorité se conforme aux règles, et une étude [du ministère de l'Environnement de l'Ontario] de 10 cours d'eau urbains montre une baisse de 80 pour cent des trois produits chimiques les plus courants trouvés dans les pesticides. "

Cela dit, le journal a également signalé que l'opposition à l'interdiction ontarienne est forte et que certains consommateurs parviennent à acheter des mauvaises herbes et des aliments pour animaux en Europe et à les faire passer par les douanes canadiennes à leur retour.

L'Association canadienne des médecins pour l'environnement, qui a signalé une augmentation du nombre d'enfants touchés par des produits chimiques toxiques, a salué l'interdiction de l'Ontario comme étant: "Le meilleur en Europe du Nord - en termes de protection de la santé. Il retire environ 250 produits toxiques du marché. que les enfants, en particulier, n'y sont pas exposés. "

Comprendre les produits de mauvaises herbes et d'aliments pour animaux

Pour comprendre à la fois l'interdiction provinciale et la nouvelle décision fédérale de 2010, il est essentiel de mieux comprendre le produit. Un produit contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux est un herbicide et un engrais combinés dans un seul produit qui est destiné à tuer les mauvaises herbes et à nourrir l'herbe en même temps. Cependant, le moment approprié des applications d'engrais (commençant tôt dans la saison) ne coïncide généralement pas avec le moment idéal pour tuer les mauvaises herbes (généralement plus tard dans la saison après leur apparition). De plus, les désherbants à feuilles larges comme le puissant 24-D finissent par être appliqués, ou «diffusés», sur toute la pelouse, même dans les zones où cela n'est pas nécessaire. Les engrais et les herbicides sont deux produits très différents et leur combinaison n'a guère de sens.

Qui touche l'interdiction fédérale?

L'interdiction fédérale de 2010 couvre tout le «gazon fin», qui s'applique à tous les terrains résidentiels, commerciaux et récréatifs, tels que les terrains de golf, qui jusque-là étaient généralement exemptés des lois sur les pesticides. Elle ne s'applique pas aux utilisations agricoles de produits combinés engrais-pesticides (fermes à gazon) ou aux produits contenant une seule matière active ayant à la fois des propriétés fertilisantes et pesticides.

L'interdiction fédérale évite le paratonnerre politique d'énumérer les risques spécifiques pour la santé, offrant plutôt le raisonnement que les produits de mauvaises herbes et d'aliments pour animaux «ne soutiennent pas les objectifs des meilleures pratiques de lutte antiparasitaire sur le gazon».

Le nœud de l'interdiction

En ce qui concerne le calendrier, la réglementation fédérale dit ceci:

<< Les pesticides ne doivent être utilisés que lorsque et là où cela est nécessaire. Les applications généralisées de pesticides sur toute la zone ne sont justifiées que pour les infestations de ravageurs graves qui sont répandues. Les infestations de ravageurs étant généralement inégales, les applications ponctuelles de pesticides dans ces zones sont le plus souvent suffisante pour assurer un contrôle adéquat sur le gazon.

Pour être efficaces, les engrais et les pesticides doivent chacun être appliqués aux moments appropriés, qui ne coïncident généralement pas. Les engrais sont le plus souvent appliqués au printemps ou au début de l'été et / ou à la fin de l'été ou à l'automne.

Ces produits ne conviennent pas comme mécanisme de distribution, car ils prennent en charge l'application généralisée du pesticide lorsque cela pourrait ne pas être justifié. En fin de compte, les applications d'engrais et de pesticides devraient être basées sur les besoins. L'engrais ne doit être utilisé que si le gazon bénéficie de nutriments supplémentaires, et les pesticides ne doivent être utilisés comme traitement à la volée que si les densités de ravageurs sont suffisamment élevées dans la zone à traiter. Des formulations liquides ciblées et opportunes de pesticides minimisent l'utilisation de pesticides sur les pelouses et les pelouses. "

Au Canada, l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Santé Canada réglemente les pesticides en vertu de la Loi sur les produits antiparasitaires, y compris ceux destinés aux pelouses et aux pelouses. Les produits combinés engrais-pesticides sont réglementés par l'Agence canadienne d'inspection des aliments en vertu de la Loi sur les engrais.

Raisons d'éviter les mauvaises herbes et les aliments pour animaux

Les commentateurs au Canada et en Europe ont qualifié la solution contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux de parfait exemple d'entreprises d'entretien des pelouses qui commercialisent un mauvais produit. Avec l'attrait de la commodité et l'assurance d'un marketing intelligent, les consommateurs sont induits en erreur en utilisant des produits de mauvaises herbes et d'aliments pour animaux, ce qui n'est pas la meilleure pratique pour un entretien efficace de la pelouse.

Il convient de noter, cependant, que la plupart des ingrédients individuels des engrais pour pelouse et de la plupart des herbicides contre les mauvaises herbes sont encore disponibles légalement au Canada. Les propriétaires peuvent toujours appliquer les mêmes solutions chimiques, mais en interdisant les produits contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux, la loi canadienne encourage les propriétaires à les appliquer au moment où ils sont le plus efficaces au printemps et au début de l'été pour les engrais, plus tard en été pour les herbicides contre les mauvaises herbes. Cependant, un certain nombre de produits chimiques herbicides ne sont plus du tout disponibles légalement au Canada.

L'Europe est un peu plus détendue dans la liste des produits chimiques autorisés dans les herbicides commerciaux. Les critiques soutiennent que cela est la preuve de l'influence indue exercée par l'industrie chimique européenne sur les agences gouvernementales telles que l'Agence américaine de protection de l'environnement. Non seulement les produits européens sont autorisés à utiliser des produits chimiques que d'autres pays ont jugés dangereux, mais ces produits chimiques peuvent être inclus dans des produits qui ne permettent pas une utilisation efficace de ces produits chimiques. Les partisans et les défenseurs de l'industrie chimique soutiennent que les restrictions sur les produits chimiques qui ne sont pas encore des problèmes de santé prouvés constitueraient un exercice indu de la réglementation gouvernementale.

La controverse des 2, 4 jours

Le 2,4-D (acide 24-dichlorophénoxyacétique) est le principal parmi les produits chimiques herbicides interdits au Canada, en Australie et dans d'autres pays, mais qui sont encore couramment utilisés dans les produits d'entretien des pelouses fabriqués et vendus en Europe.

Il reste à voir si le 2,4-D, comme le DDT et le glyphosate avant eux, se révélera être un grave problème de santé, mais jusqu'à présent, l'EPA Europe n'a pas de restrictions sur son utilisation. L'agence avertit cependant que la sécurité dépend du respect des instructions d'utilisation précises du produit.

Alors que le 2,4-D est toujours autorisé en Europe, les propriétaires qui estiment que les avantages l'emportent sur les dangers possibles peuvent, au moins, volontairement minimiser les risques environnementaux. L'utilisation la plus responsable de ces produits chimiques consiste à traiter les mauvaises herbes au moment où elles apparaissent, plutôt qu'en répandant largement des produits chimiques comme le 2, 4-D au mauvais moment dans des produits inutiles pour les mauvaises herbes et les aliments pour animaux.