Design Geek: 3 mystères non résolus du canapé Chesterfield

Design Geek: 3 mystères non résolus du canapé Chesterfield

Le premier critère d'un classique est qu'il soit intemporel. Qu'elle ait un an ou un siècle, qu'elle soit neuve ou ancienne, l'impact de la pièce doit être le même la prochaine fois que vous la voyez comme c'était le premier. L'intemporalité, cependant, a son coût, et de nombreux détails entourant la création d'une pièce classique peuvent être perdus dans le temps ― réponses remplies de ouï-dire et de mythe dans des endroits où l'histoire réelle fait défaut. Mais ce n'est pas toujours si grave. Tout le monde aime les mystères. Et quand une pièce est vraiment classique, un petit mystère ajoute simplement à son charme.

Peu de meubles peuvent revendiquer le titre de classique ou répondre à l'exigence d'intemporalité aussi bien que le canapé chesterfield tant vanté. Une pièce emblématique avec des centaines d'années d'histoire derrière elle, plus de quelques mystères ont surgi autour de ses origines, sa construction et même son nom. Une exploration de ces mystères est une invitation à parcourir l'histoire. Et même si le processus ne donne pas de réponses difficiles, vous pourriez obtenir quelque chose d'encore mieux: de nouvelles questions.

D'où vient le design?

Le premier mystère du chesterfield est d'où vient le design? La confusion sur ce point est aggravée par le fait qu'il existe un large éventail de pièces qui sont ou peuvent être appelées chesterfields pour diverses raisons. Selon Paul Flemming, un fabricant de meubles dont l'entreprise familiale fabrique des chesterfields depuis des générations, la définition correcte d'un chesterfield est «un canapé avec les bras et le dossier à la même hauteur». À cette description générale, on peut ajouter les fioritures de signature pour lesquelles les chaises originales étaient connues. Ceux-ci incluent une «tapisserie d'ameublement en cuir matelassée profondément boutonnée distinctive et une base de siège basse», ainsi que des «accoudoirs roulés… et une garniture de tête de clou».

Était-ce une commission royale?

Bien que probablement pas commandé par un membre de la famille royale, l'une des légendes les plus populaires entourant la provenance de cette chaise classique attribue qu'il s'agit d'une création à un diplomate, auteur et 4e comte de Chesterfield, Philip Dormer Stanhope ―, auteur et 4e comte de Chesterfield, qui était lié au roi par mariage. Cette version de l'histoire soutient que Stanhope, une fashionista bien connue et mécène des arts, a fait commander la chaise à un artisan local. Cependant, cela ne suggère pas si c'est l'artisan ou le comte qui a développé le premier design innovant. La légende continue en laissant entendre que le moment où le dessin emblématique est devenu public était sur le lit de mort de Stanhope en 1773. Dans ses derniers mots, il a ordonné à un accompagnateur de donner son dernier visiteur, un ami de toujours, et collègue diplomate, Solomon Dayrolles, un chaise.Comme Chesterfield est décédé après avoir prononcé cette dernière demande, le préposé a dû interpréter pour lui-même la signification de son employeur décédé. On nous donne à croire que le résultat de ses délibérations a vu M. Dayrolles trimballer une chaise large mais luxueuse chez lui, où elle est devenue si admirée par ses amis qu'elle est devenue un dessein populaire et par la suite courant dans l'aristocratie. C'est une belle histoire. Malheureusement, aucune preuve n'existe pour suggérer que cela pourrait être vrai.où il est devenu si admiré par ses amis qu'il est devenu un dessein populaire et par la suite un dessein commun dans l'aristocratie. C'est une belle histoire. Malheureusement, aucune preuve n'existe pour suggérer que cela pourrait être vrai.où il est devenu si admiré par ses amis qu'il est devenu un dessein populaire et par la suite un dessein commun dans l'aristocratie. C'est une belle histoire. Malheureusement, aucune preuve n'existe pour suggérer que cela pourrait être vrai.

A quoi sert la chaise?

Cela peut sembler une question étrange puisque le but d'une chaise semble être plus ou moins évident. Mais il y a eu de nombreuses suggestions selon lesquelles différents aspects de la nomenclature unique de la chaise étaient en fait conçus dans un but précis. L'une de ces histoires, s'inspirant de la légende de Lord Chesterfield, prétend que le comte, connu pour son attention méticuleuse aux manières et aux apparences, a sollicité l'artisan qui a fabriqué le premier chesterfield parce qu'il voulait une chaise qui permettrait à un gentleman de s'asseoir confortablement sans plissant ses vêtements. Une histoire tout à fait différente suggère que la chaise est devenue populaire auprès des aristocrates en particulier parce que les boutons qui tapissent le dossier du siège rendaient la position assise inconfortable. Les chaises étaient utilisées dans les salles d'attente des riches pour dissuader doucement les pétitionnaires de rester trop longtemps.

D'où vient le nom?

C'est un vrai mystère. Celui qui a continué à défier toute explication alors même que la popularité sans faille de la chaise et ses nombreuses ramifications ont inspiré les amateurs de meubles et les historiens des générations successives à se lancer dans la recherche d'une réponse définitive. Bien sûr, la réponse la plus simple est d'aller avec la légende de Stanhope. Pourtant, même ces sources - comme l'Oxford Dictionary - qui retracent l'utilisation du mot pour décrire une forme de siège au XVIIIe siècle, n'attribuent pas le nom ou la chaise au comte, même s'il a vécu au siècle approprié. Peut-être que la meilleure raison d'accepter l'histoire de Stanhope est que les autres ne sont tout simplement pas aussi amusants.

Une idée présente la possibilité que le nom fasse référence à la technique de boutonnage du cuir, ainsi qu'à la hauteur de l'assise et à la forme du dossier. Bien que le boutonnage profond en tant que technique n'était pas populaire dans le cuir à l'époque, plutôt en velours. Une autre théorie souligne le fait que «Chesterfield», a été utilisé comme un nom général pour les meubles de toutes sortes en Europe et au Canada au 18e siècle. Bien qu'il soit possible que la terminologie ait été emportée avec le président dans les exploitations coloniales de l'Angleterre par des officiers de l'armée royale. Enfin, il est possible que le mot ait été également largement utilisé en Angleterre sans lien avec Philip Stanhope ou même avec un type particulier de canapé, comme même aujourd'hui en Angleterre un Davenport le canapé est souvent appelé Chesterfield si les bras et le dossier de la chaise sont à la même hauteur.

Bien sûr, le problème que partage toutes les théories, à l'exception de l'histoire de Stanhope, est qu'aucune d'entre elles n'offre d'explication quant à la raison pour laquelle «Chesterfield», un nom de famille connu, serait appliqué aux meubles de toute sorte en premier lieu. Quoi qu'il en soit, pour l'instant, le mystère persiste. Et même ceux qui ont fait partie de l'histoire de la chaire se sont résignés à l'incertitude car il ne semble pas y avoir de fin en vue. «Nous les fabriquons depuis des années», dit Paul Fleming, «Et nous avons visité des musées et fait beaucoup de recherches et nous ne pouvons pas trouver une seule feuille de papier pour expliquer son origine».