Comparaison entre les fenêtres Andersen Fibrex et les fenêtres en vinyle
Après le règne des fenêtres en aluminium dans les années 1960, on pensait que les fenêtres en vinyle (polychlorure de vinyle ou PVC) seraient la prochaine meilleure chose, pour toujours. Les plastiques apportaient la promesse de fenêtres qui n'avaient jamais besoin d'être entretenues: pas de grattage, pas de peinture. Et bien que le vinyle soit toujours un matériau extrêmement populaire pour la fabrication de fenêtres bon marché et efficaces, un leader de l'industrie, Andersen Windows, réduit son utilisation de vinyle. Au lieu de cela, Andersen favorise l'utilisation d'un composite propriétaire appelé Fibrex. Puisque Fibrex est un concurrent en termes de prix avec le vinyle, comment les deux matériaux se comparent-ils dans les fenêtres de remplacement au niveau des consommateurs et de nouvelle construction?
Que sont les fenêtres fibrex?
Fibrex est le matériau composite PVC-bois breveté d'Andersen qu'il utilise pour la majorité de ses fenêtres comme élément de structure. En poids, Fibrex est composé de 40% de fibres de bois de pin ponderosa recyclées et de 60% de polychlorure de vinyle. Fibrex a été initialement développé pour réduire les coûts d'Andersen en réutilisant la sciure issue de la production de ses fenêtres en bois. La pourriture est l'une des préoccupations du bois exposé. Cependant, comme chacune des fibres de bois de Fibrex est entourée et enduite de PVC, elle pourrit à un rythme beaucoup plus lent que le bois pur.
En développant Fibrex, Andersen recherchait un produit de type fibre de verre qui pouvait être extrudé (moyen d'extrusion pour pousser un matériau souple à travers un filtre de mise en forme) ou moulé par injection. La fibre de verre ne peut pas être extrudée ou moulée par injection, ce qui entraîne des lignes et des formes plus simples.
Fibrex se trouve dans les gammes 100 Series, A-Series et Renewal by Andersen d'Andersen. Andersen quitte lentement le marché des fenêtres à majorité PVC depuis des années. À un moment donné, Andersen possédait Silverline, qu'Andersen achetait uniquement pour prendre pied sur le marché des fenêtres en vinyle; qui a été vendue en 2018. Andersen était également propriétaire de la société de fenêtres de remplacement en vinyle à faire soi-même, European Craftsman, trouvée chez Home depot. Andersen s'est désengagé d'European Craftsman en 2018 lors de la même vente à Ply Gem. Renewal by Andersen reste la seule fenêtre de remplacement d'Andersen.
| Fenêtres Fibrex vs fenêtres en vinyle | ||
|---|---|---|
| Fenêtres Fibrex | Fenêtres en vinyle | |
| Composition | 40% de fibres de bois recyclées, 60% de PVC | 100% PVC |
| Propriétés isolantes | 0,15 évaluation | À peu près identique à Fibrex |
| Point de distorsion thermique | 78°C | 73°C |
| Taux d'expansion thermique | 1,6 | 4,0 |
| Résistance à la compression | Deux fois celle du vinyle | - |
| Eco-convivialité | Mieux que le vinyle puisque les fibres de bois sont recyclées | Certaines fenêtres en vinyle utilisent des plastiques recyclés post-consommation |
Comparaison des fenêtres Fibrex et vinyle
Propriétés isolantes
Andersen affirme que «le matériau Fibrex a des propriétés d'isolation thermique supérieures» par rapport aux cadres de fenêtres en aluminium, qui «conduisent la chaleur et le froid». Indépendamment, les deux affirmations sont vraies. L'aluminium contre Fibrex peut ne pas être une comparaison valable, cependant, puisque les acheteurs de fenêtre qui envisagent Fibrex regardent généralement des fenêtres en vinyle ou même en fibre de verre, pas en aluminium.
Plus important encore, avec une conductivité thermique supérieure à 0,60, l'aluminium est un matériau hautement thermoconducteur (par rapport au Fibrex, qui a une cote d'environ 0,15). Une comparaison plus précise avec Fibrex est le vinyle. Les fiches de vente internes fournies aux vendeurs d'Andersen indiquent même que «les propriétés isolantes de Fibrex peuvent être égales à celles du pin ou du vinyle».
Point de distorsion thermique
Un problème avec les fenêtres en vinyle, en particulier le vinyle de couleur plus foncée, est l'affaissement, la courbure et d'autres déformations lorsqu'elles sont soumises à une chaleur élevée. Andersen déclare que Fibrex résiste mieux à la déformation thermique que le vinyle. Le seuil de déformation thermique du Fibrex est de 78°C, comparé au seuil du vinyle de 73°C. Ainsi, même si le seuil de Fibrex est 10 degrés plus élevé que celui du vinyle, les deux matériaux restent en dessous du point de départ de distorsion de 82°C.
Dilatation thermique
Parce que le pin a un faible taux d'expansion thermique, ces fibres de bois aident à contrôler le taux d'expansion global du Fibrex. En tant que tel, le vinyle se dilate à plus de deux fois la vitesse (4,0) par rapport à la vitesse de Fibrex (1,6).
Résistance à la compression
L'affirmation d'Andersen selon laquelle le Fibrex est deux fois plus résistant que le vinyle est vraie, mais uniquement en termes de résistance à la compression. L'avantage n'est pas tant que vous obtenez une fenêtre plus solide, mais que le cadre de la fenêtre est plus mince, ce qui entraîne plus de vitrage. Plus de vitrage apporte plus de lumière dans votre maison.
Avantages écologiques
Le bois est moins cher que le vinyle, en particulier lorsque ce bois est recyclé à partir d'une autre opération. Ce n'est pas une erreur que la demande de brevet de Fibrex qualifie le bois de «mastic». Fibrex profite à Andersen parce que l'entreprise utilise des sous-produits de sa production de fenêtres en bois pour toute la fibre de bois utilisée dans Fibrex. En substance, Andersen obtient des matériaux gratuits de l'accord. Une partie du vinyle est également recyclée à partir de la production de revêtements en vinyle Andersen. Mais comme Andersen produit si peu de fenêtres revêtues de vinyle, il doit être complété par du vinyle vierge.
Si le développement de Fibrex par Andersen profite à l'entreprise, il profite également à l'environnement. Tout produit final qui utilise des déchets peut être considéré comme écologique. La réutilisation des fibres de bois par Andersen est particulièrement bénéfique car tout cela n'est pas de la poussière de bois propre. Une grande partie contient des adhésifs, de la peinture, un apprêt, des agents antifongiques et une foule d'autres contaminants. Donc, garder la poussière de bois hors des décharges ou des incinérateurs signifie garder ces contaminants hors de la terre et de l'atmosphère.
