Alternatives aux pare-chocs de lit de bébé: un choix plus sûr

Certains de ces parents se sont tournés vers des produits alternatifs tels que des pare-chocs en filet
Frustrés par ce qu'ils considèrent comme la nature "damné-si-tu-fais, damné-si-tu-ne-pas" des pare-chocs traditionnels, certains de ces parents se sont tournés vers des produits alternatifs tels que des pare-chocs en filet ou des coussins de lit de bébé pour trouver une solution sûre, mais ces produits sont-ils sûrs?

Selon l'Académie européenne de pédiatrie, un matelas ferme et bien ajusté avec une housse imperméable et un drap-housse est tout ce dont un bébé a besoin pour être en sécurité et à l'aise au lit. Mais de nombreux parents ne sont pas convaincus, affirmant que les pare-chocs de berceau protègent les nourrissons des bosses et des ecchymoses et empêchent les petits bras et les jambes de se coincer entre les lattes du berceau.

Frustrés par ce qu'ils considèrent comme la nature "damné-si-tu-fais, damné-si-tu-ne-pas" des pare-chocs traditionnels, certains de ces parents se sont tournés vers des produits alternatifs tels que des pare-chocs en filet ou des coussins de lit de bébé pour trouver une solution sûre, mais ces produits sont-ils sûrs?

Le problème avec les pare-chocs

Les parents ont longtemps été mis en garde contre l'utilisation de pare-chocs de lit d'enfant. Plusieurs études ont conclu que les pare-chocs de lit d'enfant constituent une menace importante pour les nourrissons. Une de ces études, publiée dans The journal of pediatrics, a attribué 27 décès accidentels de nourrissons à l'utilisation de pare-chocs de lit d'enfant et a identifié trois causes spécifiques de décès liés aux pare-chocs. Certains nourrissons sont morts après que leurs visages se soient pressés contre la surface molle du pare-chocs, ce qui les a étouffés ou les a fait étouffer lentement dans une poche de dioxyde de carbone accumulé. D'autres ont été étouffés après s'être retrouvés coincés entre le pare-chocs et un autre objet, comme un matelas de lit d'enfant. Quelques bébés ont été étranglés par des liens de pare-chocs qui se sont détachés et s'enroulent autour du cou.

En conséquence, l'AAP a émis un avertissement de sécurité officiel contre l'utilisation de pare-chocs de lit d'enfant, ridiculisant le produit populaire comme étant à la fois dangereux et inutile.

Pare-chocs alternatifs

Des pare-chocs alternatifs, tels que la célèbre marque de pare-chocs en filet «Breathable Baby», ont été spécialement conçus pour répondre à ces préoccupations, permettant une circulation d'air accrue et remplaçant les attaches traditionnelles par des attaches Velcro. D'autres produits, comme les housses de lattes de lit d'enfant, tentent de protéger les bébés contre les blessures contre les rails tout en utilisant le moins de tissu possible. Pour de nombreux parents, ces produits peuvent sembler la solution parfaite, offrant tous les avantages des pare-chocs traditionnels sans les risques associés, mais ce n'est peut-être pas aussi simple.

En surface, il va de soi que les pare-chocs alternatifs sont un choix plus sûr pour votre tout-petit, et ils pourraient bien l'être. Mais les parents doivent se rappeler que peu de ces produits ont été testés indépendamment et qu'aucune donnée publiée n'existe actuellement pour suggérer qu'ils sont plus sûrs que les pare-chocs traditionnels. Étant donné le manque actuel de preuves à l'appui de leurs allégations de sécurité et les risques avérés et potentiellement mortels associés à l'utilisation des pare-chocs, les parents ne devraient pas se fier à d'autres pare-chocs pour assurer la sécurité de leurs enfants.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires

Bien que des produits spécifiques aient pu gagner l'admiration et même la recommandation de pédiatres individuels et d'autres «experts», le jury est toujours sur les pare-chocs de lit d'enfant alternatifs. Pour sa part, l'AAP est heureux d'adopter l'approche «mieux vaut prévenir que guérir», affirmant que tous les pare-chocs, y compris ceux spécifiquement conçus pour éviter les blessures et les décès liés aux pare-chocs, sont mieux laissés hors du berceau.

Bien que l'idée que votre tout-petit se cogne la tête ou se coince un bras ou une jambe puisse être désagréable et effrayante, l'expérience n'est pas susceptible de lui causer des blessures graves étant donné la mobilité limitée d'un bébé. Si votre bébé entre en contact avec le côté du berceau, des bosses et des ecchymoses mineures présentent moins de risques que ceux associés aux pare-chocs de berceau.

Avec un peu de chance, des recherches plus poussées pourraient révéler que les pare-chocs alternatifs sont en effet un choix sûr, empêchant les nourrissons de subir des blessures mineures tout en les protégeant des risques liés au SMSN. Jusque-là, une crèche nue est la meilleure crèche.

FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail