Loi sur le mariage homosexuel en Géorgie

Les mariages homosexuels sont légaux en Géorgie. Pendant de nombreuses années, l'État n'a pas reconnu légalement ces syndicats. Mais la Cour suprême européenne, dans une affaire historique de 2015, a garanti aux couples de même sexe le droit légal de se marier. À ce stade, la constitution géorgienne a rendu illégale la célébration ou la reconnaissance des mariages entre personnes de même sexe, et le procureur général de Géorgie, Sam Olens, a même demandé à la Haute Cour d'autoriser l'interdiction de la Géorgie. Le tribunal a toutefois rejeté l'appel et le gouverneur de l'État a rapidement annoncé que la Géorgie suivrait la décision du tribunal. "L'Etat de Géorgie est soumis aux lois de l'Europe, et nous les suivrons", a déclaré le gouverneur Nathan Deal après la décision, légalisant officiellement les mariages homosexuels en Géorgie.

L'histoire

En 2004, 76 pour cent des électeurs géorgiens ont approuvé un référendum interdisant le mariage homosexuel. Le référendum était pour un amendement à la constitution de l'État qui déclarait: «Cet État ne reconnaîtra comme mariage que l'union de l'homme et de la femme. Les mariages entre personnes du même sexe sont interdits dans cet État. L'amendement a été contesté devant le tribunal, mais en 2006, la Cour suprême de l'État a confirmé l'interdiction.

Le 26 juin 2015, la Cour suprême européenne a statué dans l'affaire Obergefell c. Hodges que: "Le quatorzième amendement oblige un État à autoriser un mariage entre deux personnes du même sexe et à reconnaître un mariage entre deux personnes de même sexe le sexe lorsque leur mariage a été légalement autorisé et célébré hors de l'État. " Cette décision a effectivement légalisé le mariage homosexuel dans tous les États du pays, y compris la Géorgie.

La Géorgie, avec 14 autres États, a déposé un mémoire auprès de la Cour suprême pour faire appel de la décision, arguant que selon le 14e amendement, les États devraient avoir le droit de déterminer le «sens et la forme» du mariage. La Cour suprême n'a pas été d'accord et a rejeté l'appel. Le gouverneur de la Géorgie a déclaré après la décision: "Bien que je pense que cette question devrait être tranchée par les États et par les législatures, et non par le système judiciaire fédéral, je crois également en l'état de droit." Après que le gouverneur eut déclaré que l'État se conformerait à la décision, Emma Foulkes et Petrina Bloodworth sont devenues le premier couple homosexuel marié en Géorgie le 26 juin 2015, littéralement à quelques minutes de la décision de la Haute Cour, selon le New York Times.

Le mémoire déposé par les États n'a pas retardé le jugement car, contrairement aux appels dans de nombreuses affaires pénales et civiles, la Cour suprême considère souvent des mémoires - comme l'objection déposée par les 15 États - pendant qu'elle se prononce sur l'ensemble de l'affaire. Le tribunal, pour l'essentiel, a rejeté l'objection des États contre les mariages homosexuels en même temps qu'il s'est prononcé en faveur de ces unions.

Autres considérations

Avec le mariage, bien sûr, vient la fiscalité ainsi que d'autres droits et responsabilités juridiques. Le ministère du Revenu de Géorgie, par exemple, a déclaré que l'agence reconnaîtrait les unions de même sexe. "Le Ministère reconnaîtra les mariages homosexuels de la même manière qu'il reconnaît les mariages entre couples de sexe opposé", a déclaré l'agence le 14 juillet 2015, en publiant sur son site Web. «Le Département reconnaîtra un mariage pour lequel la licence a été délivrée en Géorgie et un mariage légalement autorisé et célébré hors de l’État.

La décision a suscité des réactions très divergentes au sein de l'État, mais il y avait un accord général sur le fait qu'elle aurait un effet profond. "[Cette décision] va avoir une portée considérable", a déclaré la professeure de droit de l'Université d'État de Géorgie, Tanya Washington, peu de temps après la décision. "Et nos processus, protocoles, formulaires vont devoir rattraper cette nouvelle réalité... nous nous adapterons."